We don’t seem at all interested in adding to the WR position, not through FA, anyhow. This might be the year when DM realizes blowing up a position group and expecting to not skip a beat is the exception that proves the rule.
1 Like
We have a potential elite QB in Alexander. He should be given elite receivers to work with or his talent is wasted.
And it’s not that elite receivers were not available. Other teams have been signing them left and right.
We’ll have to see what the next few days bring.
3 Likes
Situation de chaque club, à la fin de la première journée pour la signature des agents libres, le 10/02.
Well, I’m as skeptical of Mack’s release as anyone, but I wouldn’t say he’s blown up the receiving corps. Rambo is apparently trying the NFL. Snead, Philpot, and Spieker are all there. Even in 2023 training camp, we didn’t choose to blow things up. Geno and Wieneke left because of the instability. Reggie White was on the injured list. So was Philpot. Only guy from the previous year who was healthy in camp was KJG, so we had no choice but to canvas widely.
1 Like
Le 27 août 2024, D. Maciocia accordait un contrat de 4 ans jusqu’en 2028 à Austin Mack.
C’était un contrat d’une durée exceptionnelle pour un receveur dans la CFL.
À la veille de débuter sa troisième année en 2026, A. Mack a refusé la demande de D. Maciocia pour restructurer son contrat et celui à accepté sa demande de le libérer.
Grâce à son talent et un bon agent, A. Mack a signé un contrat de 2 ans avec les Elks pour 2026 et 2027.
Au niveau financier son contrat de 4 ans de suite dans la CFL se réalise, mais avec deux clubs différents les Alouettes et les Elks.
Mais pour les Alouettes tout est à recommencer.
Les Alouettes se retrouvent au mois de février 2026 avec un groupe de receveurs moins forts qu’en 2025 avec le départ de A. Mack et la non signature à date C. Rambo, 2 grands receveurs rapides.
Le recrutement des receveurs A en 2023 fut exceptionnel avec A. Mack, T. Snead et en 2024 avec C. Rambo, il a été très bon.
En 2025 aucun nouveau receveur ne s’est démarqué au camp d’entraînement et les Alouettes ont engagé durant la saison Alexander Hollins, ce qui est très bon et en 2025 il a joué 5 parties 8/20, 40%, pour 163 verges moyenne 20,4 0 touché.
Première question: pourquoi D. Maciocia a accordé un contrat de 4 ans à A. Mack avec des bonus payables à chaque année, en sachant que des recrues de qualité termineraient leur contrat d’entrée de 3 ans d’ici le début de la saison 2028 et qu’ils devaient leur accorder des augmentations importantes ex: T. Philpot?
Deuxième question: quel est son plan pour remplacer A. Mack et peut-être C. Rambo?
Les Alouettes ont un excellent un qa, le recrutement en 2 ans (2023-2024) a permis de recruter 3 receveurs de qualité, en 2025 ce fut un échec..
Un important défi pour le personnel de recrutement répéter les découvertes de 2023 et 2024, en espérant que A. Hollins et J. Sterns apporteront de la profondeur de qualité au groupe des receveurs.
- A. Mack 6´1 208 livres 28 ans - 40 verges 4.59
32 parties 136/215, 63,2%, pour 1,973 verges moyenne 14,5, 6 touchés. - C. Rambo 6´1 185 livres 26 ans - 40 verges 4.57
35 parties 115/177, 64,9%, pour 1,393 verges moyenne 12.1, 8 touchés.
Au camp d’entraînement, nous saurons si D. Maciocia aura non seulement remplacé A. Mack et C. Rambo mais que le groupe de receveurs sera meilleur que 2026 pour un D. Alexander en santé.
1 Like
Hit the nail on the head. I agree. Why do this? Answer: because it allowed us to retain Mack at that time, so it benefited the team. But as soon as Mack’s salary became “inconvenient” to the team – and I still don’t buy that we couldn’t have made room for him – he was asked to take a paycut, which he (to my mind) rightly refused. And so the release.
This is why I will never fault a player for going where the immediate money is and staying on one-year contracts. You don’t know what’s going to happen a year from now and you will get cut the second the team thinks it can better manage its money and get comparable on-field results.
3 Likes
Austin Mack et son agent ont pris la bonne décision.
Danny Maciocia aurait pu préparer la relève en invitant des receveurs au mois de septembre 2025 pour les évaluer.
Aucun receveur A n’a été invité sur l’équipe de pratique à ce moment là.
Les receveurs engagés à date ont tous eu des bonnes carrières universitaires mais peu d’expérience professionnelle et seulement un pour quelques semaines en 2022 dans la CFL avec l’équipe de pratique des Roughriders, Austin Watkins.
Je souhaite un recrutement à la hauteur 2023 et 2024 pour les receveurs ce qui est possible mais non garanti.
1 Like
I wish they’d kept that guy Chikhia-Bowman (spelling wrong) from the 2024 camp. He was good and IMO better than Barbon, who we kept but eventually released and who never really did much of anything.
I don’t always trust us to evaluate receivers correctly in camp. We chose Keyshunn Abram over Tyler Snead in 2023, initially! And then there was the Jordan Veasy fiasco of 2025.
Edit: Per @ALS46 it’s Chiaokhiao-Bowman.
1 Like
Après 2023, 2024 a été une deuxième année de suite avec un bon recrutement de receveurs.
1 Like
La situation pour chaque club au 11/02, au niveau des agents libres signés par l’équipe concernée vs leurs agents libres signés par d’autres équipes.
Pour les Elks, E. Hervey, dg, doit encore signer des contrats avec six (6) joueurs qui ont accepté des ententes lors de la fenêtre du 1/02 au 8/02. Donc des confirmations de contrats à obtenir prochainement.
He won’t have any trouble learning the Mass playbook.
Would it even be a 3DN piece without some error concerning the Als? Mack is absent from our “officially gone” list even though he’s on Edmonton’s “officially signed” list.
2 Likes
Doesn’t seem like he caught on anywhere else (CFL, NFL, UFL, AFL, IFL, NAL, EFL) after he was cut … wonder whether there was something else at play.
1 Like
Maybe he retired from football? It’s a cruel business and not everyone can or wants to be a nomad for peanuts.
1 Like
Do we take a flyer on someone like Dalton Schoen? Try to go hard for Gittens Jr.? There are still some decent WR options out there unsigned.
1 Like
Personally I’d target Rambo first; if he truly has NFL dreams i don’t expect them to come to fruition.
3 Likes
I would imagine, wrongly perhaps, that we’ve already tried to re-sign him but he wants to be free to explore opportunities? If not, I agree that bringing Rambo back would be the first and best option for us.
Schoen is an intriguing case. When healthy he is a dangerous threat but he, like a few players in recent years, is coming off back-to-back season-ending injuries. Unclear whether he can still perform at a high level. He might be worth a shot, in the hope that he doesn’t turn out to be a Reggie White or Greg Ellingson…
2 Likes
Les joueurs qui reviennent après un séjour infructueux dans la ligue aux gros sous ne sont pas toujours aussi performants qu’avant leur départ. J’estime que Rambo devrait alors gagner son poste sur ses concurrents.
1 Like
Je n’offrirait pas de contrat à Schoen à moins qu’on ne subisse une blessure et qu’il soit encore disponible à ce moment-là. 2 saisons de suite écourtées par des blessures est un signe que son temps achève, s’il n’est pas déjà terminé. Je pense avec regret que c’est le cas de Caleb Evans.
1 Like
At this point he hasn’t even been invited to an off-season camp to our knowledge, let alone getting a training camp invite or, the holy grail, a contract … so not quite a Mack-like situation
2 Likes