Anthony, I am begging you: please take that “long sideline out” play and put it in the trash, at least when we’re inside the other team’s red zone or backed up in our own end. I have never seen that play end with anything better than an incompletion, and it has frequently resulted in a pick or even pick-six.
Je suis un peu nerveux sur la situation de D. Alexander mais j’espère une guérison complète pour le début de la saison.
D. Brown a acquis de l’expérience avec L. Brodeur-Jourdain comme assistant et la ligne offensive des Alouettes est expérimentée avec de solides joueurs, je suis confiant sur la qualité de son travail. À suivre…
Un article du 6/03 de Frédéric Daigle de la Presse Canadienne dans RDS, le dg et l’entraîneur-chef ont hâte de voir à l’œuvre, J. Sutherland, comme maraudeur ou secondeur et sur les unités spéciales.
Des compétitions intéressantes au camp d’entraînement avec N. Beauchemin et A. Hamlin.
Tout un repêchage 2023 pour les Alouettes:
Choix # 5 J. Sutherland et choix # 7 L. Uguak en première ronde
Choix # 13 D.Dallaire en deuxième ronde
Choix # 39 J. Mason en cinquième ronde
I like Maciocia’s enthusiasm but he has to be careful about doing too much glow-up work on players in the press. He’s not the head coach; he’s the GM. Ultimately it will be up to Maas and Thorpe to figure out where Sutherland, Beauchemin, and Hamlin (who always seems to get left out of these conversations) line up.
I also suspect Sutherland will need about half a season to get back into game shape, and I sincerely hope injury doesn’t strike. He needs as many live reps as possible, given how long he’s been on the shelf.
FWIW, Maas mentioned Hollins, Stearns, Spieker as those who could fill the Mack void.
Combined with some of the rookies, the receiver training camp/pre-season battle will certainly be of interest. Hopefully with a positive outcome.
Transactions au 6/03 sur la liste de négociations des Alouettes.
Retrait et non signé REM UNS
Taylor Morin receveur Wake Forest
Ajout
Ja ´Coby Matthews receveur et retourneur de bottés
5´10 167 libres,
universités SW Mississippi 2021-2022, FIU 2024 et Alcorn State 2025.
Stats 2021-2022 8 parties 12 réceptions pour 218 touchés 2 touchés
Stats 2024 7 parties 11 réceptions pour 222 verges 2 touchés
Stats 2025 6 parties 31 réceptions pour 384 verges moyenne 12.4, 2 touchés
Retour de bottés de dégagement 18 pour 287 verges,moyenne 15,9 1 touchés
Retour de bottés d’ouverture 4 pour 72 verges moyenne 18 verges
Éligible au repêchage NFL 2026
Une entrevue avec J. Maas sur l’importance de l’arrivée de D. Crum avec les Alouettes comme qa #2 pour la prochaine saison.
Je suis optimiste sur l’impact positif de cette acquisition, le style de D. Alexander et D. Crum, comme qa, est similaire donc un plus pour le fonctionnement de l’offensive.
Les Alouettes ont de l’expérience pour les qa #1 et #2, pour les postes de qa#3 et 4, des joueurs à découvrir lors du camp d’entraînement mais ils ont un point en commun ils n’ont pas joué dans la CFL.
If we have such a great culture in Montreal, as Maas claims, why were we unable to land any notable free agents this year apart from Crum, whose stock wasn’t particularly high?
I don’t think Danny has carte blanche to spend to the cap and it’s already starting to hurt us.
That and our facilities hurt us. While Molson stadium is a lovely setting, the facilities there suck. Not having one place to go, train, and play at (sometimes on yellow school buses) really hurts us. PKP or the next owner is really going to have to circle that square.
Realistically, it will be “the next owner.” PKP has made it pretty clear that he is running the team on the cheap IMO.
Les équipes de la CFL signent très rarement tous leurs agents libres.
Cette année, les équipes qui ont signé le plus d’agents libres avaient des fiches négatives: Ottawa 4-14 et Edmonton 7-11 et étaient les derniers dans leurs divisions.
Dans le sport, pour avoir du succès et attirer des partisanes et partisans, ça prend un produit de qualité sur le terrain. Donc ça prend une équipe solide et talentueuse.
Cette année, les Alouettes ont de nouveau priorisé la signature de leurs agents libres prioritaires.
Un joueur qui n’a pas été signé est C. Rambo et il veut tenter de nouveau sa chance dans la NFL.
Les Alouettes ont un excellent personnel pour le recrutement et c’est une approche que le club priorise : découvrir et développer de nouveaux joueurs.
Avec une fiche de 2023-2025: 33 victoires 20 défaites 1 nulle pour .611
Coupe Grey 2023 - victoire
2024 premier dans l’Est et défaite en finale de l’Est
2025 Grey 2025 - victoire.
On doit reconnaître que la stratégie de D. Maciocia pour avoir une équipe gagnante a fonctionné:
- recrutement de qualité et développement de nouveaux joueurs.
- signer leurs agents libres prioritaires
- Éviter la surenchère pour des agents libres des autres équipes.
Je ne crois pas qu’il y est une limite du plafond salarial à dépenser puisque pour avoir une équipe gagnante ça prend d’excellents et de très bons joueurs mais qui on paye, pour les Alouettes ce sont leurs joueurs prioritaires.
Une saine gestion du plafond salarial signifie d’avoir les meilleurs résultats avec des dépenses appropriées.
Quel sera le classement des Alouettes à la fin de la saison 2026..
Départs: M.A. Dequoy retraite, D. Sankey et J. Letcher jr, A. Mack ont été libérés.
Arrivées: D. Crum, J. Sterns, B. Noll, D. Dedmon, J, Sutherland.
Après le camp d’entraînement, quels seront les nouveaux joueurs recrutés qui se distingueront…
Asking Mack to take a paycut after one year of underproduction that mostly wasn’t on him (injury + coach use) doesn’t make me confident this team is willing to spend to the cap. They knew Rambo was going to try the NFL but they still chose to alienate a guy who had moved his family to Montreal and just signed a four-year deal … why? We shed substantial salary with Dequoy’s retirement and Sankey’s release, to say nothing of MBT not coming back (Crum is a savings). Don’t tell me we had that little wiggle room under the cap that we had to make that demand of Mack.
The result is that our receiving corps is substantially weaker now than it was in 2025 until/unless we see differently in camp. And I am not particularly sold on our ability to assess or retain receiver talent. Yes, we found Snead, but it took injury (to Keyshunn Abram) to get him on the roster, initially. Yes, we found Mack, but now he’s gone, because the same guy who played a pivotal role in our 2023 Grey Cup was suddenly being used as mostly a decoy in 2025. Yes, we found Rambo, and now he’s not with the team.
Then we have the issue of wasting camp reps and development on guys who either weren’t good enough (Barbon and Wayne over two years), weren’t going to be able to play well with the coaches (Veasy), or were broken down and shouldn’t even have been signed in the first place (Ellingson).
Lastly, we have the fiasco of Canadian receiver depth behind Philpot. Enough said.
I hope I’m wrong. But it’s up to the team to show me that they can rebuild our receiving corps and that they aren’t running on a limited budget.
C’est certain que le groupe de receveurs A 2026 est plus faible que le groupe de receveurs A 2025.
Pour remplacer C.Rambo: A. Hollins ….
Pour remplacer A. Mack: C. Speiker, J. Sterns …
Mais il n’y a rien de certain, loin de là peut-être pour un poste mais pour les deux c’est moins sûr.
Le pari des Alouettes c’est de découvrir un ou des receveur (s) talentueux comme T. Snead, C. Speaker, C. Rambo…parmi les nouveaux joueurs.
Rien d’assurer, la réponse au camp d’entraînement.
Au niveau du budget je ne crois pas qu’il y est une limite imposée parce que les Alouettes ont une grande confiance dans leur personnel de recrutement pour découvrir une ou des perle(s) rare(s).
Des statistiques 2025 sur cinq (5) receveurs qui sont l’alignement des Alouettes et qui ont joué dans la CFL, la saison dernière.
Ils sont une base solide de receveurs qui restera à compléter et à amener à un niveau supérieur pour 2026.
1- T.Snead 17 parties 84/119 (70,5%) pour 1,129 verges moyenne 13.4 et 4 touchés.
2- T.Philpot 12 parties 61/99 (61,6%) pour 804 verges moyenne 13,2 et 5 touchés
3- C.Speiker 16 parties 54/76 (71%) pour 609 verges moyenne 11.3 et 4 touchés
4- J. Sterns 14 parties 48/70 (68.5%) pour 530 verges moyenne 11 verges et 4 touchés.
5- A. Hollins 5 parties 8/20 (40%) pour 163 verges moyenne 20.4 verges 0 touché.
% de touché par passe complétée.
1- J. Sterns 4/48: 8,3%
2- T. Philpot 5/61: 8,2%
3- C. Speiker 4/54: 7,4%
4- T. Snead 4/84: 4,8%
Moyenne de gains totaux par partie
1- T. Philpot 804/12: 67 verges par partie
2- T. Snead 1,129/17: 66 verges par partie
3-T J, Sterns 539/14: 38 verges par partie
3-T C. Speiker 609/16: 38 verges par partie
4- A. Hollins 163/5 : 33 verges par partie
Aucun des receveurs 2025 n’a joué 18 parties la saison dernière, j’espère qu’en 2026 chaque receveur demeurera en santé ou jouera davantage de parties qu’en 2025.
Estimé des gains totaux avec une saison de 18 parties vs moyenne par partie 2025,
T. Philpot 18 parties x 67 verges: 1,206 verges,
T. Snead 18 parties x 66 verges: 1,188 verges
J.Sterns et C. Speiker 18 parties x 38 verges: 684 verges
A. Hollins 18 parties x 33: 594 verges
Go Alouettes 2026, vite le camp d’entraînement et le début de saison, quels seront les receveurs A et N dans l’alignement et sur l’équipe de pratique. Quelles seront les surprises parmi les nouveaux joueurs.
Cole Spieker has an absolutely golden opportunity this year. He’d better seize it with both hands.
En 2025, 71% de passes complétées supérieur de 0,5% sur T. Snead.
Receveur 6´1 215 livres 29 ans - 40 verges 4.63
Carrière 2022-2025 48 parties dont 45 comme débutant 151/204 (74%) pour 1,906 verges moyenne 12,8, 13 touchés.
Comme le souligne notre collègue disciplineandpunish, une occasion « en or » en 2026, pour C.Speiker de s’imposer comme slotback débutant avec les Alouettes.
Un receveur de 6´1 215 livres, 4,63 sur 40 verges qui capte 7 passes sur 10.
We have been talking about this for 28 years. Once the Olympic stadium renovations are completed they can practice at the stadium. All their offices for ops and football will be there as well.
Le terrain extérieur à côté du stade Olympique est la propriété de la famille Saputo et est une « annexe » du Stade Saputo.
Il est utilisé par les clubs de soccer civils et exceptionnellement par les Alouettes pour leur pratique.
Les Alouettes continuent à avoir accès durant les travaux au stade Olympique, à leurs bureaux et à leur centre d’entraînement.
Le club est locataire de ses locaux.
Au mois de septembre 2009, Larry Smith, président et chef de la direction des Alouettes annonçait que le club a signé un bail de 20 ans avec l’université McGill, pour l’utilisation du stade Percival Molson.
Le bail actuel au stade Percival Molson prend fin après la saison 2029.
Trois (3) ans, c’est comme demain, ce serait intéressant que les Alouettes nous informe s’ils sont en négociations ou non avec l’université McGill pour le renouvellement de ce bail.
Selon le plan stratégique 2025-2028 de la direction du Stade Olympique, celle-ci doit signer des ententes de partenariat privés et publics afin d’assurer des revenus à partir 2028, le nombre cible est de 4 pour 2027-2028.
Quelle sera la décision des Alouettes: renouveler leur bail avec le stade Percival Molson ou signer une entente de partenariat avec le stade Olympique.
Mon approche serait de signer pour 2028-2029 une entente avec le stade Olympique pour la présentation possible des éliminatoires, pour une partie de la Coupe Grey suite à l’obtention de celle-ci par la CFL et pour leur entraînement dans le stade si le terrain extérieur du Stade Saputo n’est plus disponible.
Pour les parties des saisons régulières, je signerais une entente avec le stade Olympique à partir de la saison 2030, à la fin du bail actuel avec l’université McGill.
Les Alouettes ont une décision importante à prendre comme locataire pour le stade où ils vont jouer et ils ont le choix entre deux, chacun avec ses particularités.
The best CFL organizations have everything in the same place. They don’t practice one place and play somewhere else.